Работа без мотивации!
http://upravmir.livejournal.com/106132.html
«… если возбуждение первого тельца достигает порога, то возбуждается второе тельце; если и второе – достигает порога, то возбуждение передаётся на третье тельце.
а потом учёные сделали финт: взяли и насильно возбудили второе тельце раньше первого, раньше внешнего! – т.е. они сделали то, чего в природе не бывает: второе всегда возбуждается после достижения первым своего порога
затем они снова тыкают иглой в первое, оно включается – и возбуждение быстро появляется в третьем, потому что второму для достижения порога нужно чуть-чуть влияния первого; получается, что первое ещё не достигло порога, а уже включается третье, потому что второе достигло порога засчёт воздействия учёных!
и подумалось мне… вот есть мотивация что-то делать, есть вспомогательная работа и есть то действие, которое приносит результат – завершение, достижение желаемого; чтобы провести вспомогательную работу, мотивация должна достигнуть пороговой величины и держаться: если мотивация снижается, то через какое-то время остановится вспомогательная работа, а затем прекратятся и результаты – сложное дело останется не законченным
однако по аналогии с опытом можно в середину «ввести электрод»: проделать всю вспомогательную работу и без мотивации, и без результатов – согласитесь, такого не делает никто, чтоб полноценно отработать и без кнута, и без пряника одновременно; но после: стоит только захотеть, результат в том направлении появляется очень быстро
системы личностного роста, как я понимаю, помогают человеку обрести стройную стойкую мотивацию, которая держится на нужном для активности уровне, и человек решает любые свои проблемы и становится успешным – это естественный путь, но технически не единственный! помимо учений личностного роста, возможны «учения-электроды», которые бы помогали предвыполнять универсальную вспомогательную работу для неопределённых мотивов и результатов! и такие системы начнут приносить результаты людям ещё вполне безвольным и немотивированным; кроме того, они помогут держать достигнутый результат при снижении мотивации: когда мотивация падает, а промежуточная работа не падает – не падают и результаты
могу себе возразить: чтобы накачать результаты, всё равно придётся накачать мотивацию – так какая разница, в какой последовательности это делать? могу себе ответить: разница сказывается при соседстве двух стратегий! один накачал мотивацию на 90% и уже начал выполнять вспомогательную работу на 30%, а другой накачал вспомогательную работу на 100%, и едва поднял мотивацию на 20%, как получил результат на 10% и обрушил этим результатом в 10% вспомогательную работу первого (не забывайте, что вы не одни в этом мире)
особенно ярко это проявляется в примере Пушкина: «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей» – когда есть парень, реально мечтающий о девушке, и есть парень, добивающейся этой девушки, но не мечтавший так сильно; казалось бы, несправедливо, ан – физика! пока один формирует мотивацию, другой занимает подступы, так что потом ему остаётся только вполне искренне, но не так сильно как первый, определиться
поэтому делами надо заниматься не по естественному порядку: 1, 2, 3 – а сначала 2, потом 1, потом 3!
сначала поработал, потом захотел, потом получил»
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: upravmir, мотивация
Объединение
Очевидные вещи повторять надо!
Пусть вы один – 1/6000000000 человечества. А вдвоем – уже 1/3000000000! По увеличению отношения возможностей своей команды в сравнении с остальным человечеством, вы убили или нивелировали сразу же 3 млрд. людей! Добавьте в команду еще одного человека – и еще минус миллиард людей! Страшная эффективность :).
Но не часто нужно конкурировать с целой Землей. Пусть в вашем городе, или в профессии («программист на языке Х–») 10 млн. людей. Сами считайте изменения соотношения при различных количествах людей в командах :) Все-таки, одна стотысячная – это уже серьезно. Это секунда среди суток – а не секунда среди 50 лет.
На самом деле, все еще круче. Многие процессы – пороговые. Бизнес не вышел на рентабельность – он пропал. Если один человек не может создать рентабельный бизнес, а двое – могут, тогда возможности увеличиваются с нуля до константы – просто несопоставимо. Создание команды часто дает преодоление порога рентабельности!
Бизнес может быть (не)рентабельным в сравнении с конкурентами. Повысили количество людей – вышли на конкурентный уровень. Создание команды часто дает преодоление порога конкурентоспособности!
Из-за пороговости правомерны и другие наблюдения. Например, добавился еще один человек в команду – и вы обогнали 30 групп конкурентов с двумя людьми в группе, и попали в слой из 10 групп конкурентов по 3 человека в группе. Резко повысились бюджеты, место в пирамиде, и т. п. Итого, увеличение команды часто дает перемножение возможностей ее участников!
При увеличении количества людей работает специализация. Создать современную машину самому невозможно – даже количество деталей запомнить сложно. А вот если ваша задача – всего лишь закручивать три гайки, тогда работать можно. Кроме преодоления порога возможности, повышается производительность труда. Вместо траты 95% времени на обучение, и 5% времени на работу – можно поменять эти цифры местами. Итого, увеличение команды часто дает повышение производительности из-за увеличения доли времени, выделяемого на работу каждым участником!
Длительная работа в своей области повышает опыт и эффективность работы. Итого, увеличение команды часто дает повышение производительности из-за увеличения эффективности проводимых операций!
Есть и много других порогов: пороги энтузиазма, затраченного времени и веры в проект, финансовые, адвокатские и т. д. и т. п.
Некоторые люди говорят, что подобные множественные повышения эффективности приводят к тому, что добавление новых людей в команду не перемножает возможности людей, а каждый раз возводит их в степень, или нечто подобное.
Создавайте команды и вливайтесь в уже существующие!
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: эффективность
Сельская местность
Во время езды по местности с малоэтажной застройкой особенно сильно видны недостатки Земли, нерациональное ее использование. Стоят пару домиков, растет пару деревьев – а под ними вниз – страшно подумать! – на тысячи километров, растянулась неиспользуемая земля. Если всю Землю растянуть в Космос на слои по 100 метров в толщину, то жилая площадь увеличится примерно в 1000 раз. Тогда даже человеческое население сможет составлять не 6 миллиардов людей, а триллионов эдак 10. Представьте, сколько порнухи могли бы наснимать 10 трлн. людей! :)
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: трансгуманизм
Горнодобывающие роботы в Австралии
http://www.popmech.ru/article/7286-nechelovecheskiy-faktor/
(ссылка из http://m-kalashnikov.livejournal.com/554613.html )
И действительно – на легковушки ставить оборудование типа «… оснащен телекамерами, радарами, лазерными дальномерами, GPS-навигацией, беспроводной связью и системой распознавания препятствий» пока дороговато, а на монстра в сотни тонн – дешево.
«Но уже очень скоро у многих из них появится возможность сменить тяжелые брезентовые робы и каски на белые офисные рубашки»
гыгы – на пособие по безработице! )) А еще позже – на «теплые помещения биореакторов».
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: роботы
Христиане-BDSM
«Если тебя ударили по левой щеке – подставь правую». Наверное, это христиане говорили убиваемым ими родноверам. В данной фразе ясно видна мазохистская природа христианского учения. В современном, западно-толерантном исполнении фраза должна была бы звучать наподобие «если вас ебут в жопу – подставьте ротик!». С другой стороны, в христианском учении явно прослеживаются садистские наклонности: по Библии, их бог истреблял целые народы, вызывал мор, убивал всех первенцев. Правильное название христианскому божеству дал Беркем: «ебнутое привидение». Даже сатанизм – следствие христианского учения. У родноверов не было такого маразматического учения.
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: христианство
1022 года крещения Руси. Помню, скорблю!
(по наводке)
Христианские убийцы подорвали пятый параметр суверенитета, после которого русские не могут оправиться до сих пор: http://nstarikov.livejournal.com/139747.html
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: война, христианство
Пентагон не может отчитаться за 96% средств, выделенных на восстановление Ирака
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/49409/
«Специальный генеральный инспектор по надзору за ходом восстановления Ирака заявил, что минобороны США не может четко показать, как потрачены 96% выделенных им средств.»
«Тут на форуме ряд комментаторов рвал на себе рубашки и сильно ругал российских бюрократов и казнокрадов от генштаба и МО. Но ведь даже и ежику в тумане понятно, что наши – просто дети! У наших просто нет такой высочайшей квалификации, как у спецов мирового уровня из Пентагона. Наши просто не умеют такими вот цифрами оперировать и уныкивать 96% – не оттуда руки растут! А профи из США с такой вот задачей справляются легко и со вкусом»
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: война
Qt открывается дальше
Nokia еще более открывает свой процесс разработки Qt. Возможность внесения изменений сторонними людьми была открыта давно (год/два?), а теперь взят курс на постепенное вовлечение общества к разработке ядра, принятию архитектурных решений и прочего.
http://labs.trolltech.com/blogs/2010/06/03/qt-and-open-governance/. Они прямо говорят, что хотят строить меритократию, со ссылкой на википедию :)
Надеюсь, что со временем снизят цену на Qt для коммерческих проектов с $3K если не до нуля, то хотя бы до цены, сопоставимой с ценами на apple ифон sdk, хотя бы для мобилок ))
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: ПО
Просмотр документации по программированию
На удивление мало документации по программированию подается в нормальном виде. Нормальный вид подразумевает возможность оффлайнового просмотра в программе просмотра документации. Например, возьмем Java или PHP. Для офлайна под windows предлагается использовать chm-файл. Но это же прошлое десятилетие информационных технологий: в стандартном просмотрщике chm-файлов нету вкладок, нету динамического изменения списка слов в индексе по мере набора, и многого другого.
С свое время, когда я изучал java, то первое большое приложение, которое я на ней написал – был как раз просмотрщик документации. Он работал так:
1) Для работы нужно было установить (распаковать) стандартную документацию в виде набор html-файлов.
2) В окне добавления документации нужно указать папку с документацией, которая затем сканируется в отдельном потоке
3) После сканирования, строится индекс (ключевые слова -> файлы), и сохраняется на жесткий диск
4) При запуске программы, индекс (размером мегабайт в 20) загружается в память в отдельном потоке. Сначала загружается список слов, и показывается интерфейс – пользователь тут же мог начинать работать с программой. И еще через пару секунд догружался список файлов, соответствующий списку слов – даже быстрые пользователи вряд ли успевали что-то успеть сделать до загрузки БД.
5) Программа поддерживала вкладки, историю навигации, изменение шрифта, строку с путем к отображаемому файлу
6) При вводе слова в индексе, использовалась фильтрация. Например, можно было набрать пару букв из середины слова – и все слова с такой подстрокой будут показаны, а просмотр будет прокручен к месту, где слова начинаются с такой подстроки
В результате, я использовал документацию намного быстрее, чем многие другие люди. В том числе – по J2SE/J2EE. Выбор такого приложения был сознательным: оно давало двойное ускорение – как изучения документации, так и собственно программирования. Затем я прекратил изучение java, проект забросил, java забыл. Если кому интересно – могу выложить.
Я удивлен, что такие программы сложно найти – по крайней мере, в стандартных ссылках для скачивания документации в 2008м году не было подсказок, чем ее просматривать помимо браузера. А дополнительный поиск гуглом тоже ничего не дал. Как так можно? Программисты – раздолбаи! :)
Еще больше удивляют люди, которые при изучении нового языка программирования не уделяют первостепенное внимание документации. Некоторые раздолбаи даже не скачивают ее себе на компьютер, типа «мне пока книжки хватает». Ну, на эти недоразумения отвлекаться не надо – они заплатят своим временем и зарплатой, а нам будет меньше конкурентов :) Меня больше интересуют нормальные люди.
Начал изучать документацию по Wt (http://www.webtoolkit.eu/wt/doc/reference/html/index.html), которая на Доксигене – и чем ее просматривать в офлайне??
Воистину, я вижу еще один способ приближения Сингулярности: наводить порядок в стане просмотра документации по языкам программирования. Это сохранит человеко-года в такой быстро меняющейся области информационных технологий, скорость развития которой сдерживается только человеческим фактором, наподобие скорости усвоения документации. Не создать ли движение «за нормальную документацию»?
ЗЫ Можете предложить сообщества для кросспоста.
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: ПО
С++ веб-фреймворки
По наводке http://karakurt.livejournal.com/ узнал, что на С++ есть веб-фреймворки. Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Wt_–_Web_toolkit и http://en.wikipedia.org/wiki/CppCMS. Очень интересно – потому что на PHP программировать не понравилось. (Чего стоит хотя бы процедурно-ориентированные базовые библиотеки, вместо ООП). Можно создавать такие маленькие сервера, которые сейчас можно устанавливать на старые мобилки, а в будущем – на микроконтроллеры типа умной пыли )) Летит по квартире шпионская умная пыль – а в ней веб-сервер! Поэтому квартиры надо будет чаще убирать, а еще устанавливать антишпионские кондиционеры с фильтрацией умной пыли. Они не должны пропускать пыль, которая умнее некоторого порога. А та, что глупее порога – она и не страшна, да и к тому же все не отфильтруешь – мало ли какие дебилы на улице летают :)
Topics: записи с метками | No Comments » Теги/метки: ПО
