Солярис откладывается!
Копия отсюда: http://community.livejournal.com/ru_transhuman/151424.html
В комментариях к прошлым заметкам встречались разногласия по поводу единого Компьютрониума. Считаю, что:
В обозримом будущем единого Интеллекта, скорее всего, не будет. Потому что:
-1. Для этого нужна победа коммунизма, а капиталисты будут против в любом случае, что опасно, так как может привести к войне и уничтожению человечества. Никто не хочет захвата мира самым наглым…
0) Исторически, существуют различные группы – от стран до фирм и лабораторий, у каждой из которых свой путь и свои несовместимости – от философских до технологических. Их объединение не обязательно произойдет сразу. Оно может быть отложено надолго по субъективным причинам.
1) Безопасность требует наличия хотя бы одной копии, желательно сильно отличающейся от первой, чтобы не возникло непрогнозируемых необратимых «всемирных» катастроф.
2) Различные физические реализации требуют экспериментальной проверки того, кто же лучше. Компьютеры могут быть до того сложны, что единственный способ достоверно узнать, кто лучше справляется с обработкой всех типов данных со всей Земли, на всех возможных задачах – запустить полномасштабную копию. Или, как минимум, очень масштабную.
3) В процессе разработки новых, более совершенных версий ИИ, замена старого оборудования на новое будет происходить не одномоментно – тем более, в масштабах всей Земли. На скорость замены накладываются физические ограничения. Время на разработку, обкатку, промышленное производство, доставку, замену, ввод в эксплуатацию. Ограничения по мощности производства и материалоемкости. Наверное, на полное обновление всего оборудования будут уходить минимум месяцы (если будет очень много энергии), а то и годы – гигантский срок. Системы разных версий будут работать одновременно. Но они могут быть плохо совместимы, физически или информационно. Тогда они будут слабо связаны и четко разделены.
4) Если решить, что физическая реализация (или принципы этой реализации) всего одна, то остается открытым вопрос о информационном наполнении. Если брать пример нейроинтеллекта, то для анализа разных вариантов настроек и выбора оптимальных настроек даже по одному параметру, типа скорости забывания – надо выбрать десяток вариантов коэффициентов, потом на каждый вариант коэффициента запустить по десятку-тысяче экземпляров (для статистической достоверности) на реальных данных, а потом смотреть, кто лучше справляется с заданием.
5) Кроме одного коэффициента забывания, из-за которого придется создать сотни разных компьютеров, будет много других параметров для исследования и комбинирования: длительность цикла мышления перед переключением внимания, распределение важности, допустимого риска, и т. д. Поэтому, скорее всего, будут не тысячи, а миллионы разных компьютеров с разными настройками.
6) Выбрать и навсегда зафиксировать один набор параметров для всех крайне недальновидно. Развитие интеллекта и изменение среды приводит к смене требований и оптимальных параметров. Простенькие теоремы доказали, все сделали? Теперь эффективнее сделать интервал между переключениями внимания дольше – так как решаются более тяжеловесные задачи. Поэтому миллионы разных ИИ должны быть всегда.
7) Для разных версий ИИ, важны не только различные параметры, но и разный опыт работы. Важна последовательность решения задач. Влияние опыта на дальнейшие решения. Специализация. Это – еще одна предпосылка к тому, чтобы оставить множество интеллектов, которые будут ошибаться каждый по-своему, специализироваться каждый по своему.
8) Многие задачи могут быть сложно распараллеливаемыми, а потому требовать локализованной и обособленной обработки.
9) Еще одна предпосылка к тому, чтобы содержать множество автономных интеллектов и развивать специализацию – повышение скорости обработки в локальном пространстве. В общем виде, всегда быстрее обработать данные локально, чем отправлять их на другое полушарие и получать аналогичный результат назад. Аналогично почти с любыми видами научно-исследовательских и конструкторских работ. Будут, например, в здании стоять три миллиарда пробирок с исследованием эффективности нанороботов. Кому надо прокладывать петабайтный канал на другой материк, чтобы управлять контролем температуры в каждой пробирке, если это можно сделать локально? Кому надо передавать данные, большая часть из которых тут же будет уничтожена? В общем виде – никому, так как интересны высокоуровневые результаты, обработанные. И напротив, нужно экономить энергию и материалы – потому данные будут по возможности обрабатываться локально. И храниться локально. Если есть центр продувки аэродинамических моделей, то институту квантовой физики и близко не сдались все петабайты данных о всех продувках всех моделей. Локальная обработка и хранение уникальных данных будут приводить к специализации и разделению на различные системы.
10) ИИ может решить оставить значительные территории для сохранения флоры и фауны. Биосфера и географические препятствия типа гор или водоемов будут делать скорость передачи и обработки информации еще более неравномерной, зависимой от территорий. Территория с ИИ может быть еще более неравномерной, если на территории будут заводы и лаборатории, а не только мозговой кисель.
11) Равномерному распределению ИИ даже по небольшой территории может препятствовать слишком большое энергопотребление и потребность в значительной площади для охлаждения или наоборот, потребность в значительных площадях для сбора солнечной энергии.
12) Различные физические условия среды будут влиять на различную оптимальную конфигурацию ИИ на заданной территории. Когда речь идет о системах масштаба Земли, возникают «смешные» вопросы. Например – сколько атомов того или иного вещества на данной территории (иначе – транспортировать миллиарды тонн вещества на несколько тысяч километров?). Какой тип процессора выгоднее и быстрее всего производить на данной территории с учетом доступного сырья и энергии. Что лучше всего работает при данной температуре на данной географической широте, можно ли погружаться под воду, откуда брать источники энергии на данной территории, какое оптимальное соотношение энергопотребления и производительности для данной территории, и т. д.
12) Будут объединения различного вида – от «однокомнатных» серверных, уровня отдельной бригады, до уровня НИИ, министерства, страны, цивилизации. Но не нужно думать, что все они быстро сольются в один кисель. К этому не видно предпосылок.
ариант 13: Война никогда не кончается. Она переходит на новые уровни противостояния. Конкуренция будет всегда.
Filed under: записи с метками Теги/метки: трансгуманизм No Comments »
« Сериализация ИНС | Home | Выкладываться на правительство? »
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
