Из обсуждения механизмов распределения ресурсов в сложных задачах, в том числе – прямой демократии ( http://sandegud.livejournal.com/53310.html?view=773950#t773950):
>адекватно оценить некотороые научные работы могут лишь единицы специалистов в каждой отдельной стране
См. работы Бощенко, «Нейросоц». Когда нейросеть выбирает решение среди нескольких доступных, то голосуют не все нейроны мозга, а только компетентые по данному вопросу. Аналогичные принципы можно перенести в социум. Тогда голосовать по разным вопросам будут наиболее квалифицированные люди, а голоса остальных – или теряться из-за слабости, или даже не получать допуска к голосованию.
>Так уже было; в СССР. Лучший голос – голос потребителя, рублем.
Нет, в СССР такого не было. Самые важные решения принимали не самые адекватные, а неучи из партийной верхушки. Классический пример – проталкивание кукурузы Хрущевым, без учета мнения ученых-агрономов. Другой, более важный пример – антинаучное, антитехнологичное и преступное решение партийной верхушки по ЭВМ «ЭВМ СССР» ( http://neurocod.net/blog/2010/2010/05/эвм-ссср )
Наконец, можно было бы прочитать работы Бощенко и прикинуть, что в СССР не было сотен тысяч компьютеров с искусственными нейронными сетями, поэтому предложенная Бощенко система не могла быть реализована и не была реализована. Вы начали давать ответы, даже поверхностно не ознакомившись с вопросом.
В СССР, бледное подобие было разве что при Сталине. Он:
1) стремился создавать дублирующие и конкурирующие институты, конструкторские бюро и прочие организации
2) стремился получать важную информацию из нескольких источников, в том числе – службы дублирования сбора статистики или что-то подобное
3) не боялся слушать советов компетентных специалистов. В том числе – самых низкопоставленных, но говорящих стоящие вещи.
4) создавал систему ответственности за свои действия, которая дисциплинировала почти всех – от рабочих до журналистов и ученых.
«Главнокомандующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал Стэнли Маккристал (Stanley McChrystal) подал прошение об отставке, передает CNN.
…
55-летний генерал Стенли Маккристал столкнулся с критикой со стороны американских чиновников за насмешки над своим гражданским руководством и коллегами по администрации в журнальной статье» http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/48310/
Правильный комментарий:
«Кстати. А не пора ли «замахнуться на права человека»? Раздуть понимаешь «вонизму»? Что это такое твориться в демократическом обществе? Уважаемых генералов заставляют писать покаятельные письма? А не дело ли это рук палачей из АНБ-ЦРУ? Поди все пальцы честному патриоту Маккристалу переломали, заставили понимаешь, «признать вину». Почему это генерал самой демокартической страны, где даже педерасты имеют полные права, не имеет право, вне службы, покритиковать своего командира? Его подслушивали выходит? Нарушили личные права выходит? Где самый честный и демократический суд? Где присяжные? Где куча адвокатов? Где негодование демократических американских СМИ по поводу «бандуОбамыподсуд»? Где авторитетное мнение «Илиьиничы аля Алексеевны» об угрозе военной диктатуры и переворота в США и неправомерных решениях Обамы, который скатываеться к дикаторским замашкам? Почему не слышны вопли «правозащитников» в защиту «борца с террористами» и «честного генерала-патриота», которого «подставила» «продажная» президентская администрация «имеющая долю от наркотрафика в Афганистане»? Где визги желтых СМИ? Где все это, «дерьмократы»?
Вот что это за название? «Неуправляемый генерал»?
А почему не «честного генерала заставили уйти в отставку»? Почему молчат «пропаганд ресурсы»?Раздуть,немедленно.»
Современные авианосцы не годятся для войны против сильного противника – они уничтожаются менее, чем за сутки десятками обычных крылатых ракет, или несколькими ракетами с ядерной боеголовкой. Поэтому в масштабной войне логично сначала использовать их по-максимуму против слабых стран. Наибольшее количество слабых стран находится в Африке. Начинать войну с Африки выгодно еще и тем, что можно плавно переместиться в Азию по завершению захвата Африки.
Схема следующая. К берегам приближаются несколько авианосных ударных группировок. Любой африканской стране объявляется ультиматум с очень коротким сроком реакции. Если власти не подчиняются – атаковать страну всеми конвенционными средствами. После чего произвести выгрузку части сил на берег, и переходить к следующей стране. После того, как некоторая страна будет захвачена, сломить соседние страны будет еще легче – есть близкий опыт соседей, к тому же часть войск находится на суше, а значит – риски нападающей стороны диверсифицированы. Такая работа на испуг находится в рамках стратегии, озвученной Сунь-Цзы – не применять силу без необходимости.
Таким образом надо захватывать африканские приокеанские страны против часовой стрелки, двигаясь к Азии. Вглубь континента на первом этапе двигаться не нужно. Нужно только произвести окружение континента, чтобы усложнить прием помощи из внешнего мира.
Что делать с захваченными территориями? Конечно же, пришвартовать гигантские плавучие концлагеря (http://neurocod.livejournal.com/55393.html ), и начать перерабатывать население в топливо. Это снижает количество потенциальных партизан, облегчает передвижения войск и т. п. Одновременно – создавать военную инфраструктуру. Военные базы, аэродромы, склады. Выгружать в портах боеприпасы и оружие, запасенные в другом месте. На территориях, полностью освобожденных от людей, можно делать очень мелкие военные склады, разнося их по территории и закапывая для надежности. Атаковать сопредельные страны. Чтобы не доставлять проблем с партизанами раньше времени, вводить мягкие оккупационные программы – захватывать только ключевые пункты, оружие и распускать войска.
Следующий этап – построение полномасштабной самодостаточной промышленной инфраструктуры. От добычи и переработки ресурсов до производства станков и оружия. Одновременно – прокладывание и обновление транспортной инфраструктуры.
Все это должно сделать Африку неприступной крепостью, на которой можно остаться в случае неудач в Азии. После того, как промышленность будет готова, можно начинать уничтожать население в глубине материка, а также форсировать войну в Азии. В первую очередь, конечно же – войну против слабых государств, чтобы по максимуму использовать возможности многоразового оружия типа авианосцев. И готовиться к войне со все более сильными странами – с Пакистаном, Индией, Китаем. Цель – запереть Россию в своих границах, получив неоспоримые ресурсные преимущества.
Преимущества плавучего концлагеря те же, что и у авианосца в сравнении с наземным аэродромом: мобильность и возможность настроить концлагеря впрок. У плавучих концлагерей есть и другие, специфические преимущества. Во-первых, их можно замаскировать под крупные круизные лайнеры. Если людей свозят в непонятное огражденное здание с трубой – то с этим все ясно. Слухи ширятся, сопротивление нарастает. А если в белоснежный круизный лайнер, обещая просто эвакуацию с места боевых действий – то отношение совсем другое.
Следующее преимущество – возможность увозить и скрывать продукты уничтожения людей. Предлагаемая схема следующая. Люди поднимаются на борт, проходят мимо раскладушек для загорания (хотя охрана с автоматами и колючей проволокой не исключена), заходят внутрь – по ухоженным курортным помещениям. Затем на лифте группами уезжают вниз. Лифт разгоняется, и почти в самом низу, без остановки, пол раскрывается, и люди на большой скорости проваливаются вниз. Внизу их ждет вода. Сверху сразу же закрывается решетка, и всплыть никто не может. Во время краткосрочного падения прокричать также почти никто не успевает. Люди беззвучно задыхаются. В это время в лифте пол закрывается, и лифт едет наверх за следующей партией пассажиров. В это время, все еще живых и задыхающихся людей еще одна решетка отталкивает вбок по трубам с водой, освобождая место в водяном конвейере под новых посетителей концлагеря. Через несколько минут свежие трупы можно выгружать. Для надежности – через минут десять. Выгруженные трупы можно освободить от одежды, украшений, металлических зубов и прочего, отделить от сумок с вещами. Затем трупы переносятся в гигантскую мясорубку, диаметр которой достаточен, чтобы в нее поместился сразу же целый человек.
Вначале, план убийства состоял в том, что идущие по коридору люди запираются в отсеке коридора, пол под ними проваливаются, и они падают в сразу же несколько работающих мясорубок. Но у этого плана есть недостатки. Во-первых, нужно много мясорубок, причем работающих – а это дорого. Либо одну мясорубку, но с конвейером. Во-вторых, в коридоре будет пахнуть кровью. В-третьих, люди могут успеть издать крики и быть услышанными – а демаскировка не нужна. Трупы не успевают освободиться от одежды и вещей – значит, надо заслать людей в коридор уже голыми. А это усложняет схему.
Итого, не спеша, экономно, мясорубка режет людей на сравнительно большие куски мяса. Это нужно для уплотнения. Кровь сливается в отдельный контейнер. Куски трупов передаются в биореактор. В биореакторе из людей производится органическое топливо. Это топливо питает двигатели лифта, мясорубок и других механизмов. Таким образом, система выходит очень экономной, несравнимой с концлагерями, в которых людей преступно неэкономно сжигали. Человеческое мясо можно использовать и другими способами. Например, делать из них колбасы. Так как в колбасу можно добавить много всяких заместителей и приправ, то определить, из чего сделана колбаса, будет сложно. Такую колбасу можно распространять в качестве гуманитарной помощи, и для завлечения новых людей в концлагеря. В крайнем случае, можно пускать на корм рыбам, делать всякие питательные добавки и кормы животным.
Сколько людей может вместить такой концлагерь? Так как с объемом проблем нету, будет считать по весу. Пусть скромные 20 000 тонн. Тогда это выходит более 200 000 человек. Если люди из бедной страны – то и все 300 000. Некоторое количество будет переработано еще в порту. Но затем корабль должен уплыть от берега. Как ради маскировки (беженцев увезли), так и для слива в останков море. Останки можно начинать потихоньку сливать уже в нескольких километрах от берега. Вначале – кровь и прочие жидкие останки. Затем начинать выкидывать и более крупные объекты.
Но если в нескольких сотнях километров от берега какой-то корабль обнаружит плавающие куски людей, то выйдет дипломатический скандал. Поэтому желательно как можно больше людей обрабатывать полностью. Также остатки человеческого мяса можно спрессовывать (особенно обезвоженные и тяжелые), и тогда они будут сразу же идти на дно, не привлекая внимания.
Такой корабль может снабжать топливом армию. Причем, делать это он может под видом заправки топливом – а на самом деле пополнения топливом корабля-заправщика. Если людей слишком много, то корабль можно оборудовать этажами с пожирателями мяса. Собаками/пираньями/чем угодно. Собаки хороши тем, что их можно достать бесплатно. Чтобы собаки активнее тратили органические вещества, их нужно заставлять много двигаться. Их движения можно использовать для питания генераторов, а можно оставлять и просто так. Заставить собак двигаться – не такая уж и сложная задача. По крайней мере, на Аляске это происходит на ура, а с жестокой автоматикой – и подавно.
Возникает вопрос о том, как незаметно разработать такой корабль и пустить его в серию. Заказ на производство гигантских мясорубок можно дать под предлогом создания мясорубок, которые бы пригодились в случае экстренной ликвидации свиней, зараженных свиным гриппом. Так как закапывать свиней может быть опасно, лучше из них получить органическое топливо, им же их и сжечь. А для захоронений остается совсем немного вещества. И все остается компактным. Кроме того, что такой заказ убедительный, размеры свиней примерно соответствуют размерам человека, и такая мясорубка будет подходить по всем параметрам.
Другой способ заключается в том, что перемолотые куски людей отвозятся не некоторое расстояние от берега и уже там сжигаются с использованием биотоплива, полученного из того же мяса. На удалении от берега запахи будут различимы сложнее из-за постоянных ветров, поглощения водой и меньшего количества нюхальщиков (разве что с попутного корабля).
Теперь нужно посчитать скорость погрузки людей. Пусть, с учетом нескольких входов, в корабль входит по одному человеку в секунду. Тогда в сутки можно будет принять на борт около 100 000 людей. За двое-трое суток можно полностью загрузить корабль, еще сутки – на отплытие. Через сутки приплывает тот же корабль – но как будто бы уже другой. Итого, за 4 дня такой концлагерь сможет обрабатывать около 200 000 людей. По 50 000 людей в сутки. Это на порядок быстрее немецких концлагерей.
По причине близости целей и возможностей, большой плавучий концлагерь должен входить в состав каждой авианосной ударной группировки. Но не обязательно только в их составе. Итого, нужно примерно 20 таких кораблей. Тогда они смогут обрабатывать до 1 000 000 людей в день. Если же корабли будут стоять на причале, особо не заботясь о маскировке, то скорость обработки можно будет повысить до 2 млн. людей в день. На обработку половины населения Африки уйдет меньше года. (Больше половины населения обработать вряд ли выйдет из за активной борьбы – их придется уничтожать обычными методами, часть уйдет в партизаны и умрет от голода).
Но транспортировка такого большого количества людей, даже при военном превосходстве – сложная задача. Для ее решения логично использовать потенциал самого плавучего концлагеря. А именно, в стандартный состав должен входить парк сухопутных транспортных средств – автобусов повышенной проходимости. После причаливания концлагеря к берегу, автобусы выгружаются на берег. Контейнеры, в которых должны находиться люди, первоначально заполнены топливом для автобусного парка. Место, освобожденное от автобусов, можно заполнить раскладными контейнерами для хранения людей. Этот вариант компоновки судна – с большим количеством транспортных средств, но с виду как пассажирский – требует специализированной компоновки, и простой переделкой обычного пассажирского корабля тут не обойтись.
Обновление. Лифт с новоприбывшими людьми не нужно двигать. Достаточно сделать более толстые, чем обычно, двери, с хорошей звукоизоляцией. По типу комнат тишины, с конусами, направленными в сторону источников звука. Тогда можно сразу же открыть пол и кинуть людей вниз, в воду. Далее – в воде нужны видеокамеры. Вдруг трупы застрянут? Вдруг кто-то достанет резак, или где-то образуется воздушный пузырь? Или партизаны сделают отверстие внизу? Все нужно контролировать. Поэтому люди будут задыхаться при свете ламп и под видеокамеры, наблюдая соседей через решетку, которые задыхаются чуть дольше. Следующий вопрос – кто будет освобождать трупы от одежды? Можно использовать роботов, а можно часть заключенных – под угрозой убийства. Их можно даже особо не кормить, разве что поить водой.
Во время анализа оптимальности способа убийств рассматривались и другие варианты. Например, ждать смерти от голода долго. Но можно этот процесс ускорить, давая заключенным только воду, в которую подмешены средства для похудания. В отличие от традиционных коммерческих средств для похудения, эти могут быть намного эффективнее, так как не обязаны беречь здоровье и жизнь. Например, можно использовать любые количества гормонов, повышать скорость метаболизма вместе с температурой тела, и т. п. Но и этот метод слишком расточителен по занимаемым объемам, слишком медленно работает, и не решает полностью вопросы утилизации остатков. Наоборот, так как высокоэнергетическая органика уже растрачена, то остаются сложно перерабатываемые кости. Поэтому вариант с мясорубкой и биореакторами всяко выгоднее. Получаемым топливом также можно заправлять машины, на которых привозят людей.
Для случаев нападения на концлагерь, нужно предусмотреть штатное оружие. Крупнокалиберные пулеметы или мелкокалиберные пушки, которые повсеместно выдвигаются из бортов в случае нападения. Они занимают относительно немного места.
Если бы не военное вмешательство США, КНДР была бы процветающей страной, наравне с Южной Кореей. Последние расчеты это подтверждают: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/48354/ Власти КНДР потребовали от администрации США компенсацию в размере $65 трлн за ущерб, понесенный с момента вторжения американских войск на Корейский полуостов, и последовавшего за войной разделения Корейского полуострова. Об этом сообщают северокорейские СМИФ, передает Reuters.
Как подсчитали в Пхеньяне, ущерб от убийств, похищений и пропажи ее граждан составил $26,1 трлн. Кроме того убытки от американских санкций, введенных 60 лет назад составляют $13,7 трлн. Ущерб, который понесла КНДР во время Корейской войны 1950-1953 северокорейские экономисты оценили в $16,7 трлн.
Жертвы войны оценены Пхеньяном как 1,23 млн человек, раненых – 2,46 миллиона. При этом по оценке агентства, общее число мирных жителей, погибших с обеих сторон в Корейской войне оценивается примерно в 2 млн человек, а северокорейских военных – в 215 тыс.
Reuters отмечает, что в подсчеты не был включен ущерб от санкций, введенных США против КНДР в 2006 году, после прошедших в этой стране ядерных испытаний.
Нужно добавить, что «военное вмешательство» США надо называть военным издевательством: США не объявляли окончания войны КНДР, и та десятилетиями жила в напряжении, без возможности провести переориентацию экономики под мирную жизнь.
И после всего этого США смеют называть ограбленную ими КНДР страной-изгоем. Эти действия нужно ставить в один ряд с политикой США по государственному распространению наркотиков «Самый большой банк в мире, наркотики и убийства» ( http://neurocod.net/blog/2010/2010/06/самый-большой-банк-в-мире-наркотики-и-у ). Что еще раз доказывает, что кровавый режим США привык ко лжи в таких масштабах, которым мог бы позавидовать сам Геббельс.
Самый крупный банк в мире – HSBC. Как он неразрывно связан с наркотиками – чуть ниже. Чтобы масштаб убийств был нагляднее, вначале эту статью планировалось назвать «Какая страна убила больше – Гитлеровская Германия или Великобритания?»
Начнем с Германии. Вторая Мировая Война. Возьмем потери всех сторон, в том числе Германские. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война
«Общие людские потери достигли 50-55 млн чел., из них убито на фронтах 27 млн чел». Добавим сюда Первую Мировую Войну – Англия и Германия отличились примерно поровну, менее 10 млн. убитых.
Теперь возьмем Великобританию. Для начала только лишь Опиумные Войны. http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Опиумная_война
Более 100 млн. убитых в одностороннем порядке людей. «Так в 1842 г. население Китая составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 — 369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов».
Современный самый крупный банк в мире – http://ru.wikipedia.org/wiki/HSBC – был создан для ведения торговли наркотиками во время Опиумных войн, для массовых убийств. (Вот статья Сергея Голубицкого про этот банк – «Невидимка» http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub317400).
Продолжаются ли эти традиции массовой торговли наркотиками и сейчас? Для ответа на этот вопрос взглянем на современный Афганистан: http://ru.wikipedia.org/wiki/Афганистан
«В конце августа 2008 Управление ООН по наркотикам и преступности (UNODC) опубликовал свой ежегодный доклад о производстве опиумного мака в Афганистане, в котором утверждается: «Ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан». После вторжения войск США и НАТО [в Афганистан], производство наркотиков увеличилось в несколько раз[27]. Сегодня именно Россия и страны ЕС являются главными жертвами героина, поступающего из Афганистана[28]. Отмечают, что бурный рост потребления наркотиков в России в последние десять лет произошёл именно за счет наркотрафика из Афганистана[28]».
Именно после ввода войск США и Англии, Афганистан стал наркогигантом. Что начали говорить на западе, когда в этом году плантации мака в Афганистане поразил грибок? Конечно же, они выражают обеспокоенность – под прикрытием ложного гуманизма. «Поразивший плантации мака грибок грозит талибам обнищанием» http://www.news2.ru/story/239202/
«В Афганистане плантации опийного мака в провинциях Гильменд и Кандагар поразил грибок, заявляет глава Управления по наркотикам и преступности ООН Антонио Марко Коста.
В этом году урожай опия может быть меньше прошлогоднего на четверть, заявил Коста в интервью ВВС. По его данным, грибок поразил почти половину всех плантаций страны. Поскольку на Афганистан приходится 92% мирового оборота опия, неурожай спровоцирует рост цены на наркотик. По мнению Косты, цены вырастут вдвое.
Также в ООН озабочены тем, что из-за грибка могут упасть доходы повстанческих группировок, которые живут на торговле опием»
Что мы видим? Военные США и Англии знают, сколько и на каких полях растет мака. Знают вид поразившего грибка. Знают процентное падение ожидаемых прибылей. Вопрос – можно ли экспортировать гигантские количества наркотиков (из оккупированной страны с небольшим количеством населения и без сложной природы типа джунглей) без ведома оккупационных войск? Конечно же нельзя. Наиболее вероятные пути доставки наркотиков в Европу – через военные авиабазы США (базы в Афганистане на одном конце и в мафиозном Косово на другом конце. В Косово, созданном при помощи бомбардировок тех же США). В Россию и Китай – через авиабазу «Манас» в Киргизии, вокруг которой и крутятся последние беспорядки в Киргизии. При таком обороте невозможно, чтобы на военных базах самих США периодически не заводились наркоманы. Поэтому закономерно, что даже в обычные новости прорываются скандалы с наркотиками на американских военных базах. Итого, талибы до прихода США успешно боролись с наркоторговцами, а военные Англии и Америки наркоторговцев крышуют. Как видим, традиции запада в торговле наркотиками остаются неизменными.
Что произошло, когда российские военные предложили американсцам и англичанам уничтожить мак в Афганистане? http://www.aif.ru/politic/news/50607
«Американские военные отказались уничтожить посевы опийного мака под тем предлогом, что это лишит средств к существованию «простых афганских крестьян». МИД России назвал «вопиющим случаем» отказ командования американского контингента уничтожить посевы опийного мака в Афганистане и считает это свидетельством потакания производителям наркотиков, пишет РИА Новости.»
Наблюдаемая в этом ответе неприкрытая циничность англосаксов – их типичное качество, которое воспитывается их культурой с самого детства (http://emdrone.livejournal.com/147529.html «Отчего гадит англичанка: к вопросам национального характера»).
Продолжим сравнение Англии с Гитлеровской Германией. Разве Англия ограничивалась только Китаем? Или только десятилетиями опиумных войн? Нет – англичане столетиями убивали десятки миллионов людей по всему миру. Взгляните на карту массовых убийств и преступлений против человечества, которые устраивала Англия, на карты человеческих страданий http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:The_British_Empire.png (отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Колонии_и_зависимые_территории_Великобритании). Англичане уничтожали миллионы людей в Америке, Индии, Африке, Европе, Китае, на Ближнем Востоке, на бесчисленных островах. Уничтожали и превращали в колонии десятки государств. В Америке они убивали не только индейцев, но воевали даже с будущими США, когда те захотели стать независимыми. Достижения в научно-техническом прогрессе незамедлительно использовались англичанами для массовых убийств. Например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт_Максима «В Судане 2 сентября 1898 года в битве при Омдурмане 10-тысячное англо-египетское войско вело бой с 100-тысячной армией Судана, состоявшей, в основном, из нерегулярной конницы. Массированным пулеметным огнем эти атаки были отбиты. Английские части понесли незначительные потери». Несколько раз Англия провоцировала войны против России, и в некоторых из них участвовала самостоятельно. Причем всегда – не в одиночку, а с оравой других европейских стран (например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война). Цивилизованные европейцы при подстрекательстве англичан любили убивать сообща. Англичане не только убивали, но и строили концентрационные лагеря (например, во время Англо-Бурской войны). В своих колониях, ради лучшей управляемости, англичане провоцировали разделение общества на «элиту», приближенную к англичанам, и «быдло». Особенно легко это удалось сделать в Индии, учитывая кастовое общество. Англичане широко и творчески применяли метод «разделяй и властвуй». Как на уровне диверсификации национального состава (http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочие-кули), так и на уровне территориального разделения. Например, от Индии они искусственно выделили и отчленили современный Пакистан, чем спровоцировали ведущуюся до сих пор войну в тех краях. Англичане грабили и вывозили все доступные ресурсы – от руды и тканей до произведений искусств и людей. Даже при вынужденном уходе из колоний англичане делали все возможное, чтобы ухудшить положение оставляемых стран. Например, уходя из Индии, они не только расчленили ее на Пакистан и Индию, а и разбирали железные дороги. Сравните с Россией, которая после распада СССР оставила после себя многочисленные заводы, школы и предприятия, не разбирала железных дорог и не вывозила заводов.
Нет и не было в истории более кровавой и недемократичной страны, чем Англия. Английский тоталитарный режим умело маскируется массовой ложью. Жестокость к колониям со стороны Англии есть закономерное следствие жестокости к собственному населению. Массовые убийства даже своего населения во время различных (сельскохозяйственных и промышленных) революций они в современных фильмах замещают сказочками о «свободных людях в свободной стране». В разные периоды времени с английским населением поступали типично: безземельные бедняки сгонялись в «рабочие дома» или шахты на принудительные работы. Не желающих работать за еду вешали «за бродяжничество». Это тогда появилось выражение «овцы съели людей» – нефти тогда не было, вместо них были поля и шерсть. Из википедии про английское крепостное право: http://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право : «Так, из законодательных актов 1488 года видно, что где прежде жили 200 крестьян, там осталось 2—3 пастуха». Освободившихся голодных бедняков направляли убивать других бедняков по всему миру.
Банк HSBC – прекрасная иллюстрация под слова «первоначальное накопление капитала». http://ru.wikipedia.org/wiki/Первоначальное_накопление_капитала «Англия — классическая страна промышленного капитализма. Осуществила наиболее полное развитие всех форм и источников первоначального накопления капитала: колониальный грабёж, пиратство, работорговля, государственный долг, протекционизм, купеческие компании (Ост-Индская, Московская) и т. д. Формирование капитала; «огораживание» и «чистка» земель, разорение цехов и т. д Революция 1642-60 г.г., «славная» революция 1688-89 г.г., установление политического господства буржуазии в союзе с «новым» дворянством».
На основе примеров Британской и Голандской Ост-Индской кампании были заложены традиции современных Транснациональных Корпораций. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_Ост-Индская_компания «Агрессивная политика Компании выразилась в провоцировании голода в Бенгалии, разрушении монастырей в Тибете, и ведении Опиумных войн в Китае»). Основные цели ТНК остались неизменными со времен их основания – уничтожение независимости всех стран для более свободной торговли под лозунгами «открытых границ» и глобализации. Ради этих целей современные корпорации не брезгуют ничем. Что уж говорить о какой-то экологии. Варварское отношение к природе в традициях у современных ТНК еще со времен жестокого отношения к людям.
Элитные группы, сформированные и разбогатевшие на слезах и крови бедняков – банковские, военно-промышленные, властные – продолжают зарабатывать на крови и сейчас. Они используют не только наркотики, но и многие другие методы. Например, продажа оружия в воюющие страны. В том числе – в свои страны. Например, большая часть военных кампаний в США – частные. На войнах в Ираке и Афганистане они получают несметные прибыли. Достаточно напомнить, что военный бюджет США – более 500 миллиардов долларов. Почти столько же, сколько во всем остальном мире. Поэтому войны на Земле никогда не прекратятся – это выгодно со всех сторон: наркотики, военные заказы (не только промышленные заказы, но и частные военный кампании), нефть, восстановление инфраструктуры своими кампаниями, вывоз ценных произведений искусств (грабеж музеев), проституция, торговля органами, тренировка террористов для отправки в Чечню/Пакистан и т. п. Среди других способов обогащения – печатание долларов. Федеральная Резервная Система США – частная структура. Если попытаться отследить, кто владеет ФРС, то окажется, что ею владеют какие-то непонятные многочисленные фирмы, которыми – другие фирмы, и так по кругу, пока тот не замыкается. Таким образом происходит распределение контроля и сокрытие истинных владельцев самой прибыльной фирмы в мире.
Обсуждение видео недавних политических событий в Киргизии:
-Человек горел молча. На его месте я бы визжал.
-Да, мне второй пункт не понятен: как так? Шевелится, но не орет.
-Ожог голосовых связок и дыхательных путей горячими газами. Нечем орать – инструмента нет.
-Это реклама. На его месте могли быть вы.
Напоминаю: «Распахнутые врата ада» – почти не преувеличение http://www.x-libri.ru/elib/klsku000/00000091.htm
У вас уже есть тревожный чемоданчик?
Это все скоро может быть у вас. Если повезет с властью, то беспорядки будут сравнительно недолго.
PS Если бы горел Чубайс, то нормально.
Сначала поругаю следующую статью за незнание русской грамматики – десяток раз слово «русский» пишется с большой буквы. Недоучки-раздолбаи, дискредитирующие русских националистов :) А теперь сама статья: http://www.fontanka.ru/blog/50709.html
Довольно распространены крылатые фразы «чистых русских нет» и «поскреби всякого русского, непременно отыщешь татарина».
«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких – один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
Академик К.Скрябин
«Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга»
Антрополог В.Дерябин
Учитывая статью по украинскому языку «Украинский язык» ( http://neurocod.net/blog/2010/2010/06/украинский-язык ) и другие исследования, давно убежден, что никакого украинского народа нету. Поздравляю себя в связи с тем, что хватило интеллекта хотя бы найти разоблачения и готовые доказательства вражеского геополитического проекта «Украина». Остается пожурить большинство соотечественников за недальновидность. Враги хххх, а вы не крепчаете.
