Объединение

Posted by neurocod on Июль 30, 2010

Очевидные вещи повторять надо!

Пусть вы один – 1/6000000000 человечества. А вдвоем – уже 1/3000000000! По увеличению отношения возможностей своей команды в сравнении с остальным человечеством, вы убили или нивелировали сразу же 3 млрд. людей! Добавьте в команду еще одного человека – и еще минус миллиард людей! Страшная эффективность :).

Но не часто нужно конкурировать с целой Землей. Пусть в вашем городе, или в профессии («программист на языке Х–») 10 млн. людей. Сами считайте изменения соотношения при различных количествах людей в командах :) Все-таки, одна стотысячная – это уже серьезно. Это секунда среди суток – а не секунда среди 50 лет.

На самом деле, все еще круче. Многие процессы – пороговые. Бизнес не вышел на рентабельность – он пропал. Если один человек не может создать рентабельный бизнес, а двое – могут, тогда возможности увеличиваются с нуля до константы – просто несопоставимо. Создание команды часто дает преодоление порога рентабельности!

Бизнес может быть (не)рентабельным в сравнении с конкурентами. Повысили количество людей – вышли на конкурентный уровень. Создание команды часто дает преодоление порога конкурентоспособности!

Из-за пороговости правомерны и другие наблюдения. Например, добавился еще один человек в команду – и вы обогнали 30 групп конкурентов с двумя людьми в группе, и попали в слой из 10 групп конкурентов по 3 человека в группе. Резко повысились бюджеты, место в пирамиде, и т. п. Итого, увеличение команды часто дает перемножение возможностей ее участников!

При увеличении количества людей работает специализация. Создать современную машину самому невозможно – даже количество деталей запомнить сложно. А вот если ваша задача – всего лишь закручивать три гайки, тогда работать можно. Кроме преодоления порога возможности, повышается производительность труда. Вместо траты 95% времени на обучение, и 5% времени на работу – можно поменять эти цифры местами. Итого, увеличение команды часто дает повышение производительности из-за увеличения доли времени, выделяемого на работу каждым участником!

Длительная работа в своей области повышает опыт и эффективность работы. Итого, увеличение команды часто дает повышение производительности из-за увеличения эффективности проводимых операций!

Есть и много других порогов: пороги энтузиазма, затраченного времени и веры в проект, финансовые, адвокатские и т. д. и т. п.

Некоторые люди говорят, что подобные множественные повышения эффективности приводят к тому, что добавление новых людей в команду не перемножает возможности людей, а каждый раз возводит их в степень, или нечто подобное.

Создавайте команды и вливайтесь в уже существующие!

Last modified on Июль 30, 2010

Filed under: записи с метками Теги/метки: 3 Comments »

« | Home | »

3 Responses to “Объединение”

  1.  upravmir Says:

    а если фрагментировал себя на команду?

    я вот планировал к 20ым числам июля собирать команду, но вместо этого позанимался фрагментацией своей личности на субличности и осознал великую пользу такого подхода

    действительно, я не знаю, как себя поведёт команда, я как бы должен ей доверять и всё такое, но у меня почему-то есть предубеждение, что команда всё сделает плохо и не так…

    однако во мне есть черты, свойственные ещё разным людям; и если я их разделил и осознал их обмен как обмен команды субличностей, то я могу отточить командное взаимодействие, так сказать, самостоятельно, а потом найти людей похожих на субличности и с минимальными потерями передать проект им

    в этой дополнительной стадии определённо что-то есть!

    потому что обычно в команде есть взаимодействие один с одним, а тут группа «согласована сверху», потому что она существовала как группа ещё в замысле – это отношение близкое к театру: режиссёр и труппа – а не команда; ролевики

  2.  upravmir Says:

    а ещё по моему опыту команда снижает качество идей из-за коллективных психологических наводок; она полезна как оперативное дообучение: собирается несколько специалистов, можно быстро получить недостающие сведения, но идею всегда вырабатывает отдельный мозг, в котором сложилась картина решения

    интернет заменяет команду в качестве источника знаний по запросу

    но если надо поднять пианино на пятый этаж без лифта, то – да

  3.  neurocod Says:

    Не легче ли было бы комментировать ту же запись в ЖЖ? :)
    А про «самокоманду» – если область одна и та же (типа программирования), то выгод не много. Это при работе в разных областях, можно переключить сознание на другой проект, а подсознание позанимается первым.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.